Турснаряжение - спальники. Утеплители для спальных мешков.
Весной я был в Восточной Сибири, где провел 12 дней. Мероприятие удалось на славу,
хотя температура по ночам опускалась до минус 450С. Мы ночевали в шатре, который
отапливался печкой. Впрочем, если ночь обещала быть "теплой" (до 30 градусов
мороза), то огонь не разводили. В спальнике было достаточно тепло, а дежурство у
печки, все-таки, сон разбивает.
Забавно: встречаешь местных жителей, а они щупают тебя и удивляются: нет, в этом
всем в наших местах нельзя - замерзнете! То ли дело наша одежда - все из оленя:
унты, шапка, шуба - даже перчатки! Соглашаюсь наполовину. Конечно, в оленьей
одежде не замерзнешь - факт, доказанный тысячелетней историей народов Севера.
С другой стороны, сегодня так называемые "современные технологии" начали
превосходить то, что даровано нам Матушкой-природой: шерсть, мех, пух постепенно
уходят из обихода охотника, геолога и туриста. Например, у меня не было с собой
ни одной "натуральной" вещи!
Тема нашей статьи - современные утеплители, пришедшие на замену природным.
Собственно говоря, а с чего бы это надо природные утеплители заменять? Ну, с
мехом все понятно: он должен быть качественной выделки, громоздкий, в сложенном
состоянии занимает много места, требует постоянного ухода. Тяжелые одежды
сковывают движения. Возможно, рыбаку, часами сидящему над лункой, это и не так
страшно, а вот охотнику да туристу, никак не годится.
Позже люди научились делать одежду из пуха. Выше всего ценится гагачий, хотя,
конечно, большинство пуховиков делаются из пуха менее экзотических и более
доступных птиц: гусей да уток. У пуха тоже есть недостаток: очень высокая цена.
Можно приобрести более дешевое, низкокачественное изделие, но тогда пух
сваливается, дурно пахнет, плохо сохнет, если намок.
Кроме того, технология работы с таким природным материалом тоже непроста: надо
использовать обязательно пуходержащие ткани, замыкать его в небольшие объемы -
то есть прострачивать пуховые изделия квадратиками. Наконец, пух добывается из
живой птицы. Кто знает, где в нашем стоящем на краю экологической катастрофы мире
летала эта птичка? Какой гадостью ее кормили, чтобы она не болела, и в каком
количестве все это отложилось у нее в перьях?
Интересный факт: родная природа производит пух и мех, на который у людей может
быть аллергия. Большинство же химических утеплителей этот недуг не вызывают -
удивительные парадоксы века новых технологий! Неужели человек потихоньку
переигрывает природу? Похоже, что да, причем ее же приемами.
Природа греет оленей и птиц за счет того, что их пух и мех имеет структуру,
задерживающую воздух. А скажем, шерстинки белого медведя, к тому же, - полые
внутри. То есть греет животинку воздух. Собственно говоря, именно на этих
принципах и базируются современные утеплители. Их задача: создать воздушный
объем, который будет греть. Разные производители идут к этому различными путями,
но, как правило, в результате получаются волокнистые материалы, полые, клеевые
или термически соединенные…
Самым распространенным искусственным утеплителем является постепенно уходящий
в прошлое синтепон. Конечно, сказать, что он лучше пуха - значит слегка
исказить действительность. Но у него есть и достоинство: низкая цена. А главный
недостаток - недолговечность. Клеевые синтепоны вообще иногда "живут" до первой
стирки или намокания, термически соединенные - несколько дольше.
Синтепон производится десятками заводов в России и странах СНГ. Он представляет
собой лавсановое волокно, бывает разной толщины и, соответственно, разного
удельного веса.
Как я уже говорил, греет не сам утеплитель, а тот воздух, который он аккумулирует
между своими волокнами. Соответственно, если волокно теряет упругость и изделие
из него становится тоньше, то и греть он будет хуже. Собственно, и сравнивать
утеплители между собой можно по тому, каковы их удельный вес да долговечность.
Идем далее. Можно упомянуть холлофайбер и синтетический пух. Первый был создан
в ЮАР (вероятно, там тоже люди мерзнут); он состоит из полых спиралевидных
волокон. Синтетический пух - его российский аналог. Полости в волокнах
холлофайбера и синтепуха служат для снижения веса утеплителя. С другой стороны,
спиралевидность волокон позволяет материалу быстрее восстанавливать форму (если
сравнивать с синтепоном). Если вы, с одной стороны, считаете деньги, а с другой -
проводите на природе не более пары-тройки недель в году, можете воспользоваться
вещами из этих материалов. Они верой и правдой прослужат вам несколько сезонов.
Самым известным материалом изо всех утеплителей является, пожалуй, Тhinsulate. У
этого материала есть несколько модификаций, однако разбираться в них оставим
специалистам. Мы же обратим внимание на Thinsulate Lite Loft. Данный утеплитель
состоит из смеси термически сцепленных волокон - тонких, упругих и стойких к
износу. Производит их фирма "3М", в которой работают люди, получающие за свой
труд достойную зарплату. Это заставляет отечественных производителей искать
замену заморскому чуду - дорогое оно!
С другой стороны, как правило, именно Thinsulate имеют в виду, когда говорят о
том, что синтетические материалы превзошли пух. Но Thinsulate - уже материал
прошлого поколения - его изобрели давно. А ведь технический прогресс не стоит на
месте!
Из других материалов, которые появились позже и также бросают вызов пуху, можно
отметить семейство Hollofil (холлофил), Quallowfill (квалофил) и Polarguard
(поларгвард). Производят эти материалы "DuPont" и "The Lessinger Group". Судя по
названиям фирм, можно предположить, что стоимость этих утеплителей также
немаленькая. Это правда.
Как же выбрать утеплитель, а следовательно, спальник или куртку, в которой вам
придется столкнуться с нашим далеко не ласковым климатом? Стоит ли гнаться за
дорогими импортными утеплителями?
Если взять "родной" синтепон и квалофил, сделать из них спальники с одинаковой
массой утеплителя, то второй будет греть лучше и "проживет", скорее всего, дольше.
С другой стороны, ваша курточка на синтепоне может прослужить года 4 и будет
"списана" отнюдь не из-за проблем с утеплителем. Так что, смотрите, выбирайте,
а выбрав - не забывайте правильно ухаживать за вещами с утеплителями.
Во-первых, никогда не храните спальники и куртки плотно упакованными. Конечно,
волокна упруги и форму восстанавливают, но все имеет свой предел. Спальник должен
свободно валяться в шкафу и только перед выездом на природу упаковываться в
мешок-стяжку.
Во-вторых, если спальник промок, необходимо высушить его и как можно быстрее.
Даже если вы проснулись утром в палатке и почувствовали, что спальный мешок
немного отсырел - вытащите его на солнышко.
В-третьих, будьте аккуратны со стиркой! Вообще, вещь, в которой я сижу у костра,
не нуждается в частой стирке. В конце концов, это мужская одежда для леса, а не
костюм для похода в филармонию. С другой стороны, если стирка все-таки неизбежна,
лучше провести ее старым методом: руками, без применения машин.
Производители утверждают, что ряд утеплителей (типа упомянутого Thinsulate) может
выдержать десяток жестких стирок в машине и затем предъявить потребителю 92%
своих исходных свойств. Тем не менее, я рисковать не стал бы. После стирки вещь
надо отжать и тщательно просушить, чтобы в ней не осталось ни грамма влаги.
…Кстати, вы только что вернулись из леса? Не торопитесь убирать спальник или
куртку в шкаф - пусть тоже немного просохнут. И вот чего и вовсе не следует
делать - так это отдавать вещи с искусственными утеплителями в химчистку: они
этого не "любят".
Туристические спальники / мешки вы можете купить у нас.